Equilibre des énergies, vous connaissez ? Les lecteurs attentifs de ce blog en connaissent tout du moins les acteurs et leurs actions puisqu'il s'agit d'une association, fédérant la plupart des acteurs du lobby du chauffage électrique, qui vient de se créer pour tenter de communiquer auprès des acteurs institutionnels et du grand public leur grand désarroi lié à la mise en application de la RT 2012.
Vous pouvez vous reporter à la rubrique RT 2012 et labels basse consommation, ou consulter l'article précédent : Le lobby du chauffage électrique veut faire annuler la RT 2012

Lire la suite

Nous avions commencé à aborder le vaste sujet de l'analyse environnementale des maisons passives dans un précédent billet, pour tenter de répondre à une critique de plus en plus présente quand on aborde le sujet de la construction passive : nous avions pu remarquer que les économies de fonctionnement compensaient généralement les surplus de matériaux mis en oeuvre entre une démarche basse consommation (bbc) et passive. Nous avions pu également observer que le choix du système constructif n'est absolument pas neutre, et que selon le mode constructif retenu, l'énergie grise de l'enveloppe pouvait être 2 à 3 fois supérieure entre une démarche écologique et une démarche conventionnelle.
il apparait donc nécessaire pour promouvoir des choix cohérents de se fixer des objectifs quantitatifs ambitieux à la fois sur la performance de l'enveloppe et ses consommations primaires (standard passif) et sur l'impact environnemental du système constructif.

Schéma issu de : L'énergie grise en question / Expo au fil du bois (Caue 38 - Creabois)

Lire la suite

Comme chaque année, en parallèle du salon européen du bois se déroulait les assises de la construction passive, renommées cette année en "construction performante". Nous avions fait un long billet prospectif l'année dernière sur le sujet, et la présente édition est l'occasion de faire le point sur les avancées constatées depuis 1 an. Cette année, Alpexpo, Creabois et le Caue 38 organisaient dans la foulée les premières assises de l'énergie grise, dont nous parlerons également dans un billet prochain.

Lire la suite

Il est une interrogation qui revient souvent lorsque l'on aborde la construction passive : les épaisseurs d'isolation nécessaires pour passer d'une performance "basse consommation" à une performance "passive" sont elles rentables d'un point de vue environnemental ? En effet, passer d'une valeur U de parois de 0.20 w/m².K à une valeur U de 0.13 (ce qui est souvent constaté en maison individuelle), disposer des triple vitrages... Cela augmente l'énergie grise globale du projet mais permet de réduire la consommation d'énergie du logement.
Nous avons comparé dans ce billet plusieurs schémas constructifs pour visualiser l'impact comparé des constructions selon leurs performances passives/bbc et compositions de parois conventionnelles/écologiques.

Lire la suite

A l'occasion d'un test d'étanchéité réalisé sur une salles des fêtes basse consommation à Monnaie (37), une vidéo a été réalisée par TV Tours.
Elle peut être consultée ici :
http://www.tvtours.fr/

C'est un peu " l'info " de la semaine, présentée dans un article du moniteur le 12 janvier. Deux syndicats représentant différents industriels oeuvrant dans le chauffage électrique ont déposé un recours devant le conseil d'état au motif que la RT 2012 ne respecte pas "les décisions actées dans le grenelle de l'environnement".
En soit, le risque d'annulation de la RT 2012 est quasi nul, les acteurs du bâtiment n'ont pas à retenir leur souffle. L'action ressemble plus à un baroud d'honneur après moults tentatives d'inflexion du texte de loi depuis qu'il est présenté devant les assemblées qu'à une vraie problématique relevée et risquant d'aboutir.
Mais le propos est interessant, et renvoie à la manière dont le concept d'énergie primaire est considéré en France, et à la pollution induite par le chauffage électrique.

Lire la suite

J'ai regroupé ici quelques unes des questions qui sont souvent posées sur la construction passive.
On continue par celles ci :
- Pourquoi construire en Passif, alors qu'en BBC avec toutes les contraintes, la seule différence au point de vue performance est : 15 chauffage passif et 25 BBC ? intérêt du passif en France, vu que non français ?
- Pourquoi n'y a-t-il pas eu d'explosion des constructions Passives contrairement aux maisons BBC en France ?
- Construire Passif, c'est travailler sur le logiciel PHPP, celui-ci n'est pas pris en compte dans le permis de construire pour la note de calcul, contrairement à climawin ?
- Construire Passif implique des produits allemands, manœuvre difficile et restreinte, il n'a pas beaucoup de concurrence, absence de choix, donc pas de marge de prix, contrairement au BBC ! Comment y remédier ?
- Quel est le réel intérêt de la certification Passif en France autre que l'obtention d'une garantie ?

Lire la suite

J'ai regroupé ici quelques unes des questions qui sont souvent posées sur la construction passive.
On commence par celles ci :

Le passif est-il équivalent au BBC ?
Construire passif est-il rentable financièrement ?
A quelles aides peut prétendre un projet passif ?
En france, il y a beaucoup de maisons passives non certifiées, pourquoi ?
Peut on avoir une certification passive avec des produits non certifiés ? Si non, à quoi sert la certification des produits à part l'assurance d'une bonne qualité ?

Lire la suite

Cet article est une ré-écriture d'un dossier écrit en 2008 et intégré dans le dossier "les labels basse énergie". Jusque la, les aspects les plus problématiques de cette transition programmée pour 2020 ont été assez peu évoqués. S'il est pertinent d'améliorer les réglementations thermiques, pour quelle raison la France défend t-elle ce concept plutôt que celui de la construction passive ? Est-il possible et souhaitable d'obliger tout le monde à produire de l'électricité ? Cela permettra t-il de faire des bâtiments autonomes et neutres en carbone ?

Lire la suite

Cet article est le premier d'une série d'articles sur la performance énergétique, la RT 2012, et la présentation d'une méthodologie alternative pour l'optimisation énergétique des bâtiments. Nous avions eu l'occasion déja d'écrire plusieurs billets sur le label basse consommation effinergie pour pointer les éléments qui nous paraissaient à l'époque compromettre l'objectif de faire évoluer le monde de la construction, et qui nous avaient conduit à ne plus réaliser les calculs thermiques nécessaires à l'obtention de ce label. Depuis, plusieurs évolutions ont eu lieu, qui répondent en partie aux objections qui étaient faites au label.

Lire la suite

Nous venons de mettre en ligne une nouvelle version de notre site internet. L'ancien site avait été réalisé en 2003, et avait évolué ensuite au fil des évolutions de la société. Mais il devenait de plus en plus étroit aussi nous avons mis en projet de faire table rase et recréer un site complet, avec nouvelle architecture graphique, nouvelle navigation et évolution des contenus. C'est la raison principale qui explique le peu de billets sur le blog dernièrement.

Lire la suite

La semaine dernière, à l'occasion du salon européen du bois et de l'habitat durable se déroulait sur deux jours les assises de la construction passive. Ces journées très riches ont été l'occasion de mesurer les avancées de la construction passive sur le territoire français.

Retour sur le contenu des journées et les perspectives pour le développement du passif

Lire la suite

Un bâtiment passif est une construction (ou rénovation) ou les déperditions de chaleur ont été réduites à un minima qui permet de se passer de système de chauffage conventionnel. Cet objectif est même un enjeu puisque la balance économique du projet justifie les sur-investissements vers une meilleure isolation, des vitrages performants et une ventilation double flux par le fait que cela permet de sous-investir sur les moyens de chauffage : il ne sera pas nécessaire pour assurer le confort en hiver d'avoir une chaudière, avec son réseau de plancher chauffant ou radiateur.

Lire la suite

La période récente est fertile puisque la sortie du rapport de l'OPECST aura déclenché son lot de commentaires, le plus souvent accusatoires. Ce rapport concerne à la fois la loi Grenelle I & II, le bâtiment basse consommation (qui peut donc être mis en parallèle des initiatives du BBC-Effinergie) et des réflexions sur la pertinence des modulations pour la prise en compte du chauffage et production d'eau chaude électrique. Essayons de reconstituer le puzzle qui est en train de se dessiner.

Lire la suite

C'était l'émission "Allo la Terre" de la radio Studio Zef installée à Blois. L'émission dure 38 minutes.

http://www.fiabitat.com/doctypes/1-49-09-SCOP.mp3

Nous étions assez critiques envers le texte de loi Grenelle I concernant la réglementation thermique 2012, et plutôt circonspects devant les débats des sénateurs sur la loi Grenelle II concernant les modalités de son application, puisque les sénateurs n'avaient pas l'air de savoir ce qu'était une étude thermique, ce qui est assez préoccupant lorsque le débat porte sur l'évolution des réglementations thermiques. Les législateurs avaient renvoyé plusieurs décisions importantes à un office parlementaire, l'OPECST, pour évaluer notamment l'opportunité de modifier les facteurs de conversion des énergies primaires, et évaluer l'impact économique de la transition vers ce "saut" performantiel. Le rapport de l'office vient d'être rendu, il arrive dans un contexte particulier, puisque le BBC-Effinergie vient de modifier ses règles, et que la loi Grenelle II vient d'être votée, que le CSTB finalise le moteur de calcul de la RT 2012. Disons le tout net, ce rapport va dans le sens inverse des initiatives prises depuis le vote de la loi Grenelle I. Les propositions de ce rapport sont transversales, et donnent un carnet de route détaillé et argumenté sur les méthodologies et moyens à mettre en œuvre pour effectuer une transition réglementaire vers la RT 2012. Sans être en accord avec l'ensemble des propositions, ce document va dans le même sens que les propositions que nous avons eu l'occasion de formuler dans les notes précédentes.

Lire la suite

Effinergie vient de publier de nouvelles règles de calcul pour les projets disposant de capteurs solaires photovoltaiques. Celles ci introduisent plusieurs modifications étonnantes.

Lire la suite

Dans les précédents billets, nous signalions les résultats très favorables obtenus sous l'outil RT 2005. Nous avons donc cherché à y voir un peu plus clair en comparant, sur une dizaine de projets basse consommation et passifs que nous suivons quelles étaient ses différences et comment elles pouvaient s'expliquer.

Lire la suite

Alors que commencent à circuler les premiers documents du CSTB précisant les avancées de cette nouvelle réglementation, et que comme à chaque nouvelle réglementation, la filière trépigne sur les miettes d'information récupérables... Pendant ce temps la, la loi Grenelle II poursuit son chemin. Elle est passée par l'assemblée nationale et vient d'être votée le 9 octobre en première lecture au sénat. L'heure est donc venue d'avoir les réponses aux questions posées sur le billet Rt2012 : comment la faire appliquer ?

Lire la suite

Les paragraphes qui suivent vont tenter de donner quelques pistes pour améliorer la situation actuelle, très compliquée pour toutes les personnes souhaitant construire des maisons réellement performantes, ou écologiques. Ceci n'est évidement que notre avis et il est évidement partial puisque nous défendons dans tous nos dossiers la construction écologique.
Nous recommandons la lecture intégrale de ce dossier avant de lire celui ci.

Lire la suite

Votée pendant l'été, la loi Grenelle fixe les contours de la future RT 2012. Annoncée comme révolutionnant le monde de la construction, nous nous sommes intéressés à son contenu, pour imaginer ce que cette loi va changer par rapport aux pratiques actuelles.

Lire la suite

L'un des gros défauts de la réglementation thermique 2005, qui est obligatoire depuis septembre 2006 pour toutes les constructions neuves, est l'absence totale de contrôles. Théoriquement, chaque construction doit faire l'objet d'une étude thermique réglementaire qui doit montrer que le projet respecte les points cités plus haut. Mais personne n'est chargée de vérifier qu'elle est bien réalisée. Comment la RT 2012 peut-elle fonctionner pour s'appliquer à tous ?

Lire la suite

Depuis la création de notre dossier "les labels basse énergie", les retours d'expérience sur le label BBC-Effinergie se sont multipliés et nous ne pouvons que constater que les lourdeurs/omissions du label sont en train de participer au discrédit à moyen terme du label et de la filière du bâtiment basse consommation. Il apparait urgent de modifier le cap si l'objectif final est de promouvoir de vrais bâtiments performants.

Lire la suite